Biosafety in the current context
Keywords:
biosafety, biological risk, biological agents, current context.Abstract
Introduction: The emergence and development of biological safety are closely related to the evolution of microbiology, due to the worldwide interest in laboratory acquired infections.
Objective: Evaluate the current status of biosafety and the importance of its correct implementation.
Methods: A search was conducted about biosafety in the databases Springer, Willey Online Library and Pubmed in the period January 2010 - July 2020.
Results: Biosafety is a complex problem that varies in keeping with inter-personal interactions, microorganisms, environmental factors, and political and economic tensions. Its management is based on the application of basic principles such as biological safety culture, biological risk perception, biosafety procedures adjusted to each institution, and professional training, among others. In the current context, biosafety is life safety. On the basis of this premise, comments are made on several papers about SARS-CoV-2 and the importance of biosafety to control the virus. Data are also presented about the biosafety systems of Cuba and Canada.
Final considerations: Biosafety is a topic of worldwide interest, but deficiencies are still found in its application which increase biological risk and the possibilities of infections in the health personnel, the community and the environment. At the end of 2019, the COVID-19 pandemic made evident that the main tool to control the virus so far is the correct implementation of and compliance with biosafety protocols.
biosafety, biological risk, biological agents, current context
Downloads
References
Cascone A, Dolonguevich E, Funes S. Transmisión de la enfermedad periodontal en parejas estables a través del beso profundo. 2002. Rev. Fundac. Juan Jose Carraro, 7(16):13-8.
Molinares, J. Infection Control in a changing World. 1993. Operat. Infection Control, 1:1-8.
de Souza M, Oliveira T. Infraestructura de bioseguridad para los agentes biológicos en hospitales del sur del Estado de Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Enfermagen. 2010. 63(5): 699-705.
Driscoll T, Takala J, Steenland K, Corvalan C, Fingerhut M. Review of estimates of the global burden of injury and illness due to occupational exposures. Am J Ind Med. 2005; 48: 491-502.
Argote E, Hernández A, Verdera J. Gestión de Calidad y Bioseguridad en los productos farmacéuticos. Consejo Científico Veterinario de Cuba. Ed. Ciudad Habana; 2010. pp30.
Rocha SS, Bessa TC, Alemida AM. Biosafety, Environmental Protection and Health: completing the puzzle. Ciência & Saúde Coletiva. 2012; 17(2): 287-292.
Bucknor K. Enfermedad por el virus Ébola: medidas de bioseguridad. Medicina Legal de Costa Rica. 2015; 32 (2): 98 -108.
Food Administration Organization (FAO). Biosecurity toolkit. Rome; 2007. [citado 2010 Abr 24]. Disponible en: www.wto.org/english/tratop_e/sps_e/.../dorjee_bhutan_e.ppt.
Wilson BA. Global biosecurity in a complex, dynamic world. Complexity. 2008; 14: 71–88.
Decreto Ley 190 de la Seguridad Biológica de 1999. Gaceta Oficial de la República de Cuba (1999).
Diaz A, Vivas M. Riesgo biológico y prácticas de bioseguridad en docencia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2016. 34(1): 62-69.
Ribeiro G, Pires D, Duarte M, Cássia R. Concepción de Bioseguridad de docentes de la enseñanza técnica de enfermería en un estado del sur de Brasil. Trab.Educ.Saúde, Rio de Janeiro. 2015. 13(3): 721-737.
World Health Organization. Investing in a comprehensive health-sector response towards HIV/AIDS. URL disponible en: http://www.who.int/3by5/ en/HIV_AIDSplan.pdf (Fecha de acceso: 01 febrero 2008)
Galindez L, Rodriguez Y. Riesgos laborales de los trabajadores de la salud. Salud de los Trabajadores. 2007; 15 (2): 67-69.
Herrera A, Gómez R. Accidentes por riesgos biológicos en estudiantes de medicina y médicos internos de la universidad tecnológica de Pereira. Rev MedRisaralda 2003; 9 (1): 26-34.
Gir E, Netto JC, Malaguti SE, Canini SR, Hayashida M, Machado AA. Accidents with biological material and immunization against hepatitis B among students from the health area. Rev Lat Am Enfermagem 2008; 16(3):401-6.
Rauber S, Teresinha R, Bioseguridad y la enfermería en la atención clínica: contribuciones para promoción de la salud del trabajador. Revista Brasileira de Enfermagen. 2010. 63(5): 786-92.
Lozano C, González A, Cadena L. Caracterización de los accidentes por exposición a agente biológico en una población de estudiantes de medicina de Bucaramanga. Infectio. 2012. 16(4): 204–210.
Cortijo J, Gómez M, Samalvides F. Cambios en conocimientos, actitudes y aptitudes sobre bioseguridad en estudiantes de los últimos años de Medicina. Rev Med Hered. 2010; 21:27-31.
Alfonso P. Amenazas y oportunidades de reducción de riesgos por virus influenza en la interfase animal-hombre. 2010. Rev. Salud Anim. 32(1): 1-10.
Milián I, Betancourt M, Dávila Y. Hepatitis C en pacientes hemodializados: una mirada actual. 2011. Rev Méd Electrón. 33(4): 484-498.
Martínez J. La bioseguridad y el ambiente laboral en estomatología. 2012. Rev Méd. 34(6): 720-727.
Lanying D, Li Y, Gao J, Zhou Y, Jiang S. Potential strategies and biosafety protocols used for dual-use research on highly pathogenic influenza viruses. Reviews in Medical Virology. 2012; 22(6): 412–419.
Sejas A, Zurita B , Rodríguez M, Espinoza J, Sejas M. Prevalencia de Staphylococcus aureus en portadores nasales del personal de enfermería - Hospital Viedma. Rev Cient Cienc Med. 2016. 19(1): 29-33.
Chevalier V. Relevance of Rift Valley fever to public health in the European Union. Clinical Microbiology and Infection. 2013; 19(8): 705–708.
Centro de Control y Prevención de Enfermedades. Bioseguridad en Laboratorios de Microbiología y Biomedicina. Estados Unidos: Editorial Centro de Control Y Prevención de Enfermedades; 2004.
Aguilar R, Campo A, Morchón R, Martínez V. Diferencias de protección frente al riesgo biológico laboral en función del tamaño de la empresa. Rev. salud pública. 2015. 17 (2): 195-207.
Orozco M. Accidentalidad por riesgo biológico en los estudiantes de enfermería de la universidad de ciencias aplicadas y ambientales U.D.C.A, Bogotá, Colombia. 2013. Rev. U.D.C.A Act. & Div. Cient. 16(1): 27 – 33.
Ramos S, Feitosa dos Santos A, Feliciano da Silva F, gomes da Costa J. Formación en odontología: El papel de las instituciones de enseñanza en la prevención de accidentes con exposición a material biológico. 2015. Ciencia y Trabajo. 17(54): 182-187.
Gómez J, Huerta B, Luque I, Maldonado A, Astorga R, Tarradas C. Eficacia de las medidas de bioseguridad en el control de microorganismos asociados a endometritis porcinas. Estudio preliminar. 2011. Arch Med Vet 43, 191-197.
Batista M, González R, Mercedes M, Bochs B, Menéndez R. Enfermedades orales inducidas por el VIH y Bioseguridad. 2014. Revista Habanera de Ciencias Médicas. 13(6):902-912.
Moscoso M, Tarqui-Mamani C, Sanabria H, Encarnación E. Evaluación de las prácticas de control de infecciones de los trabajadores de la salud en un hospital de Lima Metropolitana, durante la epidemia de Influenza A H1N1. 2012. Rev. salud pública. 14 (2): 271-281.
Neves I, Valéria A , da Silva W, Spindola S. In-house PCR with DNA extracted directly from positive slides to confirm or exclude the diagnosis of tuberculosis: focus on biosafety. Rev Argent Microbiol. 2015; 47(1): 47-49.
Torres A, Carbonell A. Principios Esenciales de la Bioseguridad vs. Principios Básicos de Seguridad en la Industria: un análisis crítico comparativo [tesis]. Ciudad Habana: Instituto Superior de Tecnología y Ciencias Aplicadas; 2013.
Nisii C, Raoul H, Hewson R, Brown D. Biosafety Level-4 Laboratories in Europe: Opportunities for Public Health, Diagnostics, and Research. PLOS Pathogens. 2013; 9(1): e1003105.
Carvalho P, Godoy S, Costa I. Measures of knowledge about standard precautions: A literature review in nursing Nurse Education in Practice. 2013; 13(4):244-9.
Rivas E, Rivas A, Bustos L. Bioseguridad en la prescripción y transcripción de terapia medicamentosa endovenosa. 2010. Ciencia y Enfermeria XVI (2): 47-57.
Dobrokhotskiǐ O.N., Diatlov I.A., Orlov O.I., Novikova N.D., Khamidullina N.M. and Deshevaia E.A. Gigiena i sanitariia 2012 :5 (19-21).
Rodríguez J, Argote E. y Rodríguez O. Temas de Seguridad Biológica. Editorial “Félix Varela”. Habana. 2001; p338.
Decreto Ley 190 de la Seguridad Biológica de 1999. Gaceta Oficial de la República de Cuba (1999).
Canadian Biosafety Standars. 2015. Segunda Edición. Disponible en http://canadianbiosafetystandards.collaboration.gc.ca/
Canadian Biosafety Handbook. 2016. Segunda Edición. Disponible en https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/migration/cbsg-nldcb/cbh-gcb/assets/pdf/cbh-gcb-eng.pdf.
Mena M, Alpízar T, Mena F. Medidas de Bioseguridad en una sala de disección de anatomía patológica. 2010. Medicina Legal de Costa Rica, vol. 27 (1). 35-39.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
La Revista Cubana de Higiene y Epidemiologia protege los derechos de autor, y opera con una Licencia Creative Commons 4.0.(Licencia Creative Commons Atribución-No Comercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0).Al publicar en ella los autores permiten copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato; remezclar, transformar y crear a partir del material. Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ e indicar si se han realizado cambios. No puede utilizar el material para una finalidad comercial. No hay restricciones adicionales.
Los autores autorizan la publicación de sus escritos conservando los derechos de autoría, y cediendo y transfiriendo a la revista todos los derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en Cuba, que implican la edición para difundir la obra.
Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicada primero en esta revista.
